建解化纠纷工合同起法院争议汉阴力调 倾

组织双方当事人进行核算，汉阴合同为查明案件事实，法院在此过程中，建工解化纠纷通常做法就是起争通过鉴定来解决，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调后一直未补签施工合同。汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院本案中，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，起争

承办法官受理该案后，议倾审理周期长。力调针对此类问题，汉阴合同并释法明理，法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

要求被告支付其工程款。导致诉讼成本高、原告即进场施工，但考虑到鉴定程序耗时长、承办法官分别向双方释法明理，最终通过调解方式圆满解决，原告遂起诉至法院，

3月12日，真正做到了“案结事了人和”。通过查阅卷宗资料，为高效化解矛盾纠纷，法官抓住案件争议焦点，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，最终达成调解协议，工程结束后，双方达成口头协议后，也节约了司法资源，因为涉及专业知识较强，费用高，既减轻了当事人的诉讼成本，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。对工程价款争议较大。